Le ministre de l’Intérieur a à nouveau proposé hier, en clôturant le congrès des maires de France, de briser le vieux tabou des allocations familiales.
Soulignant à juste titre que les familles avaient des devoirs comme des droits, M. Sarkozy a proposé que les seconds ne s’appliquent que quand les premiers étaient respectés, afin de combattre les « ravages de l’impunité ».
Directement visées : les familles polygames des jeunes racailles qui mettent le feu et causent mal, à qui il faudrait retirer les allocations familiales si elles ne sont pas en mesure de contrôler leur progéniture.
Les maires UMP ont soumis un amendement qui excluerait les familles politiques de cette mesure.
bravo sarko....(sic)
encore une fois, punir les jeunes cons qui font des cnneries, ok, mais de la a appauvrir encore + , NON. car si ca passes ces " mesures" qui va caler dans la rue et flinguer a tout va ? le PEUPLE ca pue la revolution tout ca ...vraiment ca va mal tourner , je le sens ...j’en suis certain..
qui vivra verra !
appauvrir...c est un grand mot...apres tout c est peut etre la bonne solution... comme ca ils se rendront compte que en faisqnt le mal ailleurs, il prive ca famille de ressource... apres tout, tu depasses la limite autorisee, tu prendsun amende... Tu respectes pas les regles de vie, e bien t es punis, tu auras pas ²d arget de poche²... bonne idee et ca renfloue en meme temps les caisses...
a ciao
je ne suis absolument pas d’accord avec toi, ce n’est pas la solution. la plupart des enfants "turbulents" viennent, le plus souvent ce n’est pas une généralité, de familles nombreuses et/ou dans la pauvretés, si tu leurs supprimes l’alloc, comment feront ils pour donner à manger à leurs enfants ? je pense pas que ces familles puissent donner de l’argent de poche a leurs petits, d’où les petis délits. je ne dis pas non plus qu’il faut tout leurs passés à ses enfant "turbulents" mais il faut surtout les encadrer, correctement, et ça l’Etat Peut mais ne Veut pas le faire. créer et encourager les entreprises à donner du travaille à ces jeunes, pour leur permettre d’avoir de l’argent de poche par exemple serait une solution judicieuse, aider ces enfants à ré-intégrer le cursus scolaire aussi
quelque part, il faut le dire, si certains enfants sont dans ce cas, ces aussi la faute de l’Etat, qui préfère renflouer ses caisses, plutot que de donner les moyens de réussir aux jeunes.
pour votre savoir, je n’ai que 23 ans, j’ai vécu dans la misère, je ne viens pas d’une famille aisée, je n’ai que 2 frère et soeur. mon frère est délinquant, mais personne, a part la famille, ne lui vient en aide, aucun organisme public (assedic, anpe...) ne lui a propôser de faire des stages etc.... alors que ça existe, il est vrai que les jeunes peuvent aussi en faire la demande. mais, je les comprend, quand mon frère me dit " a quoi bon, pour en donner encore un peu plus a sarko ? non merci, je préfère etre au chomage, vendre mon business, c plus rentable et non taxé" et c’est la vérité, faut ouvrir les yeux... Tu dit peux etre tout cela car toi même tu n’a pas d’enfant, ou tu n’en veux pas ou tu es trop agé pour en avoir, ça ne te concerne peut etre plus, mais imagine toi avec un mari(e) et 2 enfant et juste 2000 € pour vivre.... (sans alloc)... je te pris de croire que c dure, plus de vacance, on évite les resto, on ne va pas o ciné tout les weekend et encore...
imagine, pense avant de parler, l’Etat veut nous enlever nos acquis...
sur ce...
bonne journée
Je suis tout à fait d’accord avec Mr Sarkozy... Il faut reprendre en mains toute cette délinquance. Je pense que Mr Sarkozy à mis la le doigt sur un sujet dont tout le monde parle mais personne ne souhaite aborder par crainte...
Mais une petite questions... Pourquoi les familles des politiques serait-elle exemptées de cette supression ? Je ne savais pas que les famille politique étaient "supérieures" aux autres milieu social... Si leurs enfant font des bétises ils sont dans l’obligation de les punir !
"Gouvernement intouchable".... ***A méditer***
je vais même plus loin les parents devrons payer des écoles spécialisés pour les délinquants et même pour les délinquants potentiels
Personnellement je ne comprends pas que l’on donne des subventions a des comportements deviants.
Une bonne politique économique consiste à orienter la Magie-du-Marché(TM) (Bisous à Ronald qui se reconnaitra peut-être) par un usage judicieux du baton fiscal.
Subventionnons donc préférentiellement les BravePatriotes Blanc-NonPolygame-Hétérosexuel-Sarkoziste-Pas-MOU-Comme-Ses-Tarlouzes-D-UDF .
Une solution humaine au problème des banlieues seraient d’accorder des droits de procréation négociable sur un marché à Terme.
Je m’explique : on accorderai à chaque individue le droit de procréer 3/4 d’enfants. A la formation d’un couple, le dit foyer aurait donc le droit d’avoir 3/4+3/4=1/2+1 enfants. Le 1/2 restant pourrait être complété par l’achat du 1/2 à un autre couple désirant faire profiter de son capital ou à deux célibataires désirant ainsi profiter de leur droit inaliénable au négoce.
Ainsi progressivement les classes riches pourraient demographiquement et democratiquement éliminer les classes dangereuse en surencherissant. Le fait de payer enfin pour avoir des enfants permettra, tout comme pour la pollution d’avoir une vrai vision des coûts et responsabilité qu’implique la paternité. Les subventions qu’accorde l’Etat devront alors être considérablement modifié pour ne pas fausser la vérité des prix et distordre trop radicalement le marché.
Si cet mesure peut sembler couteuse à mettre en oeuvre, il ne faut pas oublier que les enfants ainsi procrées auront une très forte valeur-ajoutée, et donc le capital humain ainsi crée aura une valeur actuariale nettement plus grande que la population BravePatriote actuelle. Il est donc évident que notre BravePatrie ne pourra ressortir qu’enrichie à tout les sens du mot de cette mesure radicale.
Nous aurons alors résolu deux problèmes : éliminer la proliferation des classes dangereuses, qui seront soumis de fait à un programme de reduction démographique par leur imprevoyance, et nous aurons considerablement rationnaliser la production des BravePatriote en responsabilisant leur famille.
Du coup, l’Etat Social peut commencer à être en partie déconstruit et réorganiser vers la Rationnalisation Démographique. C’est tout notre Etat Fiscal qui se trouvera alors mis sur la selette et nous permettra alors de realiser dans la foulée toute les reformes dont nous avons réver et que 100 ans de Socialo-Humanismo-Larmoyanisme nous aura interdit.
Cher jdgolou (dans la case ?), vous êtes passé à côté de la Bible en matière de livres édifiants : « Le Talisman », de Macel Dassault.
Dont acte.
Bon ! bien ! mais après avoir supprimé l’argent du beur, voudra-t-il supprimer le beur ?
Et pour ceux qui gagnent de l’argent au black ?
Et lui-même, il n’est pas très blanc !
Les experts médicaux de la Société de Chasse de St Sulpice le Verdevin ont récement proposé à M. Xavier Bertrand un programme intitulé "hashich contre médicaments".
Il s’agit en effet d’échanger, sous couvert d’un anonymat relatif, les barettes de shit qui font les ravages que nous connaissons (perte de mémoire, innatention, esprit négatif, perte de motivation, esprit porté vers la rebellion et la pyromanie, electrophilie, tournantophilie (goût pour la pratique de l’acte sexuel à plusieurs dans les caves), etc.) contre des petites pastilles de méthylphénidate.
Ainsi, à l’instar de notre ministre de l’intérieur, les jeunes racailles des quartiers deviendront doux comme des agneaux, iront à l’école, écouteront la maîtresse sans l’insulter etc. Bref, de bons petits patriotes bien sages. Comme des images.
Bien évidement, cette solution ne remplace pas celle, bien meilleure, proposée par M. le Ministre de l’Intérieur et de la sécurité Nationale
© Brave Patrie + friends 2002-2008
Réalisé avec SPIP, le CMS qu'a des vraies valeurs.
Honneur et gloire à SPIP-Contrib et Dew.
