Brave Patrie
Culture - Médias

Après l’Europe du charbon et de l’acier : l’Europe du vin.

Enfin, la Loi Evin ne s’applique plus au vin !

John Bigballs, lundi 26 juillet 2004 - 08:59 Partager sur Facebook Tweeter Enregistrer sur del.icio.us Enregistrer sur Google Bookmarks Enregistrer sur Yahoo! Envoyer par e-mail

Depuis le dernier salon de l’agriculture, le vin a le vent en poupe. Le privilège des bouilleurs de cru a été rétabli, la loi Evin a été mise en miettes, les aides à la promotion à l’étranger seront augmentées de 50 %, soit 15 millions d’euros, et les règles d’élaboration de notre jus de raisin vont être assouplies. Ceci afin de les rapprocher de celles de nos concurrents étrangers qui ont su faire passer leur immonde picrate pour du bon vin aux yeux des mauvais connaisseurs du monde entier en sachant profiter grassement des vingt années de mauvaise gestion socialiste.

Ce panel de mesures choc peut paraître hors de mesure, pourtant il est à la hauteur du triste état dans lequel se trouve notre filière viticole. Tous ceux qui aiment le vin connaissent l’ampleur des dégâts causés par la longue crise initiée par le lobby socialiste de la bière et du cannabis. Il n’était que temps de rendre justice à cette partie intégrante de nos traditions gastronomiques trop longtemps victime d’une inique assimilation à une drogue dure. Déclassé du rang des plaies de la santé publique, c’est l’honneur restitué que nos viticulteurs peuvent se remémorer ces 2 décades de diabolisation ambiante du vin qui faisait croire à la population que le vin n’était qu’un vulgaire alcool causant dépendance et pogroms routiers et semant la ruine dans les familles. Il est bien loin le cauchemar des abracadabrants chiffres du ministère socialiste de la santé avançant le douteux 45 000 morts par an soit 10 % de la mortalité générale. Le vin peut enfin respirer : l’heure est désormais à la réhabilitation.

Pour preuve , s’il en fallait, de la justice de ces mesures face aux exactions passées, de courageux élus socialistes, sous le couvert d’anonymat, s’amendent pour expier aujourd’hui leur crimes passés.
Par dizaines, ils font maintenant la promotion du vin, martelant de leur chaussure les tribunes de l’assemblée nationale, de leur meeting régionaux et des têtes de gondole de Carrefour. Comprenant enfin leur erreur, et notamment d’avoir fait du vin un vulgaire alcool, alors qu’il s’agit bien sur d’un aliment au même titre que n’importe quel légume, ils propagent maintenant la bonne parole UMP à coups de sermons pour racheter leurs âmes pécheresses, et il est aujourd’hui commun de les entendre s’enflammer de passion lors de discours pro-viticoles que n’aurait pas renier feu M. Geveor.

JPEG - 4.1 ko

L’acquisition des reflexes citoyen necessite un apprentissage social, et ce dès le plus jeune age.

La vérité éclate ainsi au grand jour, le vin est aliment naturel, voire un nutriment ! Le fait qu’il contienne de l’alcool ne doit pas faire oublier les minéraux et autres oligo-éléments, bienfaisants pour l’organisme et bien meilleur que l’eau. Le vin n’est pas que de l’alcool ! Le vin apporte un complément nutritionnel bon pour l’équilibre de la santé : il est un produit de civilisation et de santé publique. Défendre ce produit authentique d’un savoir-vivre européen constitue un combat culturel et un vrai combat de société, car le vin fait référence au terroir, à la tradition, mais surtout, le vin c’est une culture. C’est l’aliment indispensable de toute bonne intégration réussie, y compris dans l’espace européen. Le vin est un produit à défendre au même titre qu’un patrimoine architectural (Un bon vin, ça compte autant qu’un Louvre).

Tout ces arguments, ammoncelés les uns à la suite des autres, font penser à un défouloir, mais que ces vérités sont bonnes à dire après vingt ans d’un silence imposé d’une main de fer !

En se frottant les mains, encore terreuses du sain travail de la vigne, tout viticulteur sait que désormais tout les voyants sont au vert pour que prochainement le Conseil européen de Bruxelles fasse justice au vin a son tour en incluant une référence a celui ci dans le préambule de la constitution de l’Europe. Car s’il est vrai que nous reconnaissons explicitement notre dette aux civilisations grecque et romaine, les citoyens Bravepatriens ne pourront tolérer longtemps l’opprobre sur le plus bel héritage de ces deux cultures fondatrices de notre nation et de notre continent.

De plus une telle mesure, déjà soutenue par l’Italie, l’Espagne le Portugal, la Grèce et ces amateurs de picrate servi glacé et conservé à la lumière que sont les Anglais, permettra enfin d’expédier définitivement l’insensée loi Evin dans les oubliettes de l’histoire rejoindre les nombreuses autres mauvaises idées socialisantes comme l’abolition de la peine de mort, les 35 heures, le suffrage universel direct, l’abolition de l’esclavage et bien d’autres encore qui ne sont qu’entraves et brimades au monde moderne pour lequel M. Raffarin se battra jusqu’au bout pour faire réentrer la Bravepatrie.

Diffusez les vraies valeurs ! Partagez cet article !

Partager sur Facebook Tweeter Enregistrer sur del.icio.us Enregistrer sur Google Bookmarks Enregistrer sur Yahoo! Envoyer par e-mail

Réactions à Après l’Europe du charbon et de l’acier : l’Europe du vin.

Les vrais Patriotes pratiquent la réaction dans la joie et la bonne humeur depuis 2002. Réagissez aussi !

Déjà 25 réactions.

  • 23 avril 2006 15:17, par Tricetense

    La pomme vote beaucoup plus à droite que le raisin

    Le Syndicat National des Eleveurs et Producteurs de Pommes de l’Ouest (SNEPPO) tient à faire savoir sa totale désapprobation vis à vis des propos ci-dessus, rappelant qu’historiquement la pomme a toujours beaucoup plus voté à droite que le raisin fidèle soutien du Radical-Socialisme. Il souligne l’apport indubitable fait à la civilisation par les dérivés de ce fruit biblique dont la valeur nutritionnelle est bien supérieure aux produits de la viticulture. La comparaison est d’ailleurs sans appel : combien de personnes peut-on nourrir avec une pomme, combien de personnes nourrira-t-on avec un raisin ? Le SNEPPO réuni à Saint Hilaire du Harcouêt (50) a proposé de retirer son soutien électoral conjoint à l’UDF et à l’UMP si le privilège des Bouilleurs de cru n’était pas rétabli et si la prime à l’hectare de verger embocagé n’était pas maintenue dans sa totalité. Conscient de l’attachement des partis ci-dessus dénommés aux valeurs de la démocratie-Chrétienne et à la défense des Traditions agricoles et alcoologiques de ses terroirs de l’Ouest, le SNEPPO a redit son espoir dans la fin du lobbying indécent auquel se livre depuis 1924 les professionnels du gros rouge qui tache et le syndicat des betteraviers picards. "Il est temps qu’on mette fin à ce scandale du vin subventionné" s’est écrié Gérard Desdevises de la Luthumière lors du toast porté à l’occasion de la réunion du Comité Directeur du Syndicat qui s’est tenue en son manoir.

    Répondre

  • 16 novembre 2005 21:18, par un patriote anonyme

    > Après l’Europe du charbon et de l’acier : l’Europe du vin.

    le remboursement de tes frais médicaux liés à ta consommation de condiment qu’est ce produit le vin (alcool éthylique) est totalement anormal et côute très très cher à la société Francaise beaucoup plus qu’elle ne rapporte. par contre gros con de beauf, tu la mérite bien ta cirose avec pancréatite. un Francais qui en à marre de voir ses amis mourrir à cause de cette saloperie de produit toxique qu’est lalcool dont fait partie le picrate Francais.

    Répondre

  • 3 novembre 2004 18:32, par rien à cirer

    > Bientôt une Europe du charbon, de l’acier et du vin.

    tout ça c’est queueu des coonneurries hip , le vin c’est meilleurrre que le charrrbon , buvons le sang du seiggneure , amen et je suis fierre d’éttrre bougrnignon , veula ce que je dis mouah

    Répondre

  • 26 octobre 2004 15:56, par LOBO

    >retour à une vrai unité

    Petit rappel d’histoire, les Romains après avoir conquit l’Europe, l’ont fédéré grâce au commerce du vin. Ensuite, la grande église catholique a attiré les foules grâce au vertue du vin. Rendons donc sa place à cette boisson et demandons que les représentations au conseil européen soit indexé sur la production de vin. De cette façon le sud de l’Europe trouverait enfin sa place dans cette noble institution libérale.

    Répondre

  • 31 août 2004 15:23, par LeMec

    > Vive le vin.

    Le vin c’est bien mieux que le coca la boisson des maitres du monde. La preuve voyez ce qu’ils sont devenus !

    Les mahomettants privés de vin ont leurs cellules grises qui se ratatines et leur humeur ne va pas fort. Quanta leur humour bonjour.

    Hé vin divin boisson de Baccuss et de Jésuss embellis notre vie ravie sans excès il est vrai modérons cette boisson et très vieux viverons.

    Répondre

  • ... Reprenons cette magnifique réclame, qui était distribuée à nos anciens :

    Voir en ligne : Donnez la préférence

    Répondre

  • 26 juillet 2004 16:52, par Pié XII

    > Jonas aura vingt jours en l’an 2000

    Bonjour Monsieur,

    L’hydre rouge a sévi deux décénies et malheureusement point deux "décades" dans nos contrées, jusqu’à la Restaration des valeurs séculières d’icelles, initiée crânement par notre génie poitevin.

    Ce malheureux terme désigne en effet une dizaine de jours, et fut employé dans le funeste calendrier républicain, instauré par les pères spirituels des post-poperenistes actuels, ce dans le but infect de faire oublier à nos Braves Patriotes d’antan que le septième jour de la semaine abolie devait être réservé à la célébration de notre Brave YHWH et de son Brave Fiston dont le sang versé pour nous racheter, il l’a dit Lui-même, était composé de vin exclusivement.

    De là à dire que déjà, l’anti-France se faisait un devoir de ruiner notre tradition viticole et nos producteurs ce faisant, il n’y a qu’un pas que l’intelligence du pied m’invite à faire, chancelant mais déterminé.

    Ceci dit Monsieur, que votre lutte soit sanctifiée, vous dont l’aura albuginée saura faire rendre gorge aux contempteurs de nos traditions, afin d’abreuver un peu plus s’il le fallait nos sillons en cet été si moche durant lequel votre site est en effervescence pour mon plus grand plaisir s’il ne s’agit que d’une coïncidence, et pour mon plus grand désarroi s’il était dit que vous profitiez de vacances pour nous tenir informé de la juste voie et voix juste de notre Brave Patrie.

    Un fils d’une fille ainée, préférable à une nièce, etc.

    Répondre

    • Votre Sainteté,

      vous avez bien entendu raison en ce qui concerne la décade - un déplaisant anglicisme de nos jours.
      Il est en revanche suffisamment rare d’entendre prononcer (ou lire écrire, mais vous avez compris) le nom de Jean Poperen, pourtant opportunément enterré par ses propres camarades il y a douze ans en Bretagne.
      Teufel ! Des cellules auraient donc survécu ?

      Bien à vous mais très expectatif,
      Didier Kala

      Répondre

      • 28 juillet 2004 17:48, par Pié XII

        >Nouveau-monde 92

        Bonjour à vous Monsieur K.

        Oui, je puis vous le révéler, des cellules dormantes de jeunes-poperenistes dorment.

        Par contre vous me mettez à votre tour dans une inconfortable situation : aurais-je loupé un épisode de la trépidante vie (ou mort) de "Poppy" ? Il aurait été selon vous enterré en 1992 en Bretagne...Il me semble pourtant qu’une motion à son nom recueillit plus de 11% de suffrage lors d’un congrès Bolcho-titiste en 1993 au Bourget, et qu’il décéda en 1997. Certes, un congrès rennais, il y a quatorze ans de cela, l’avait vu être empêché d’acceder à la fonction de Petit Père du Parti de l’Etranger. Mais bon, il n’était pas franchement donné favori, le bourrin. Quoi qu’il en fut, moi qui pensais exhumer un personnage oublié, j’étais loin de me douter qu’il l’avait fait lui-même.

        Quant au vocable "Teufel", à nouveau je sèche ; ne serait-ce pas là encore un borborygme propre aux gens pas comme nous ?

        Dans l’attente fébrile de vos éclaircissements, et vous remerciant de l’attention portée mes remarques, je vous salue et vous bénis.

        Post scriptum : cela serait plutôt rigolo que l’on autorise des courants dans le Très Saint Ordre UMP, afin de voir s’y affronter les charles-amédéedecoursonniste aux nicolasdupont-aignantistes dans des controverses passionées.

        Pié

        Voir en ligne : Pour tout savoir sur le Satan de Meyzieux

        Répondre

        • 29 juillet 2004 16:23, par Lezardito

          > Nouveau-monde 92

          Ma foi de catholique fervent, que j’abreuve de (St Nicolas du) Chardonnay chaque dimanche est en extase.

          L’infaillibilité pontificale, n’en déplaise aux adeptes du gallicanisme a encore montré sa force.

          L’ainé des Poperen bolcheviques (meme si ce dernier a tenté de le cacher en s’alliant avec Mitterand, quand l’autre arpente encore les couloirs vides de la Place du colonel Fabien) a bien été renvoyé au Goulag post-mortem en 1997.

          Cependant, cher Citizen K., ne vous flagélez pas pour autant, car chaque brave patriote peut comprendre cette envie de repoussé au plus loin dans l’histoire, ce nouveau-monde bien surrané, alors que désormais les voies de l’UMP nous montrent la lumière du progrès.

          En revanche votre incompréhension de "Teufel" me trouble... Vous qui avez su porté haut et fort la doctrine de l’acommodement dès vos 1ers jours de pontificat, sans succomber aux droits de l’hommistes qui pullulent également dans nos nefs et transepts... Et un tel mot, qui pourtant retentit souvent dans les rues de la vraie France libre, seule région ou le ciel reste bleu, face au rose qui annonce le rouge et le noir...

          Je sais, je ne dois pas douter de vous, votre sainteté.

          Je me repens. je vais chercher ma corde...

          Répondre

          • 7 août 2004 23:30, par un patriote anonyme

            > Nouveau-monde 92

            Monsieur, Sa Sainteté est infaillible, vous devriez le savoir si vous êtiez un aussi bon catholique que vous le prétendez. Le Vicaire de Notre Seigneur a parfaitement compris le sens de l’expression blasphématoire employée par M. Kala. Mais le Successeur de Saint Pierre a préféré, dans Son infinie mansuétude, faire comme s’il ne saisissait pas le nouveau débordement jospino-hébertiste de ce pauvre pécheur. Quelle belle leçon d’humilité ! Vous devriez la méditer au lieu d’émettre des doutes sur les connaissances du Saint Père, qui maîtrise toutes les subtilités de la langue de Goethe depuis qu’Il a été nonce apostolique en Bavière (1914), puis à Berlin (après 1920), avant venir épauler Son prédecesseur au Vatican. Pour vous repentir et vous enrichir, vous relirez cinq fois Pour une Nouvelle Gouvernance, du pieux Jean-Pierre Raffarin, glorieux Premier Ministre de Notre Bravepatriarche Jacques Chirac. Un bon Bravepatriote

            Répondre

  • 26 juillet 2004 14:01, par moi

    Boisson agricole

    6 mars 2003

    Une décision de justice de janvier censurant la campagne collective des vins de Bourgogne a déclenché leur mobilisation. Après une plainte de l’Association nationale de prévention de l’alcoolisme, le tribunal de grande instance de Paris a jugé la campagne illicite.

    Motif : la loi Evin interdit de communiquer sur l’alcool, vin compris, autrement que par une liste de mentions objectives (degré, marque...). L’affiche concernée, une femme en robe de soirée, était donc illégale. (...)

    La profession a été reçue le 25 février par Jean-Pierre Raffarin, qui s’est dit favorable à des "améliorations" de la loi Evin pour permettre la promotion collective des vins. (...)

    De nombreux parlementaires veulent aller encore plus loin, tant au PS qu’à l’UMP - dont Alain Juppé, maire de Bordeaux - en "sortant" complètement le vin du champ de la loi Evin grâce à un statut de "boisson agricole".

    Pour eux, la loi Evin doit distinguer "vins et alcools durs" car "le vin est bénéfique" dans le domaine cardiovasculaire et la prévention des effets de la maladie d’Alzheimer. (...)

    Un groupe de parlementaires va donc déposer d’ici quelques semaines un amendement qui autorisera explicitement les campagnes collectives des vins, avec possibilité de vanter des facteurs "naturels" ou culturels, jusqu’ici bannis.

    L’initiative a été annoncée par Alain Suguenot, député-maire de Beaune et président du "groupe d’études viticoles" de l’Assemblée, après un colloque organisé par Vin et Société à Paris, avec 150 parlementaires et 350 vignerons. Hervé Gaymard est venu les soutenir, déclarant que "le vin est un aliment".

    Les anti-alcooliques et les professionnels de la santé n’ont eux guère été entendus. Seule une tribune du Dr Claude Got dans Libération a rappelé que la molécule d’alcool est similaire dans le vin et l’alcool.

    Quant au ministre de la Santé Jean-François Mattei, il a gardé le silence. ( ! ! ! ! )

    Extrait : http://fr.news.yahoo.com/040306/202/3ohz4.html

    Répondre

    • 27 juillet 2004 14:15, par sandal

      > Boisson agricole

      "Pour eux, la loi Evin doit distinguer "vins et alcools durs" car "le vin est bénéfique" dans le domaine cardiovasculaire et la prévention des effets de la maladie d’Alzheimer. (...) "

      Rien ne le prouve pas. Le débat fait rage entre les tenant de cette thèse et ses opposants. Mais si c’est un argument recevable, on devrait bientôt louer les effets bénéfiques de la cocaïne sur les dépressifs et du mac do sur les anorexiques, sans parler de celle du tabac sur l’obésité. Ha non, le tabac c’est pas bien, ça cause des cancers. Le pinard aussi mais M.Juppé a plus d’amis dans la vigne que dans le tabac, ce qui est normal pour un Bordelais.

      Répondre

  • 26 juillet 2004 11:02, par un patriote anonyme

    > Bientôt une Europe du charbon, de l’acier et du vin.

    Après la formidable révolution des bouchons en plastique, qui permet la sauvegarde de notre précieuse forêt nationale (qui nous permettra de construire des bateaux de guerre quand le pétrole y’en n’aura plus), voici venu le temps du vin avec copeaux de bois véritable : http://fr.news.yahoo.com/040722/202/3z6fr.html

    On imagine déjà les futures étiquettes (détachables) : "vin avec additif conformément à la législation", "fût de chêne vieilli en bouteille" voire, pourquoi pas, pour capter de nouveaux marchés, "vin enrichi aux 6 vitamines et aux protéines", "vin au goût de petites fleurs violettes et de fruits des bois". Le tout bien sûr vendu sur internet en cannettes alu.

    Répondre

  • 26 juillet 2004 10:07, par manur

    In vino veritas

    M. Bigballs,

    Qu’il est bon de voir enfin rappeler ces vérités fondamentales ! Votre panache et votre ténacité à défendre la civilisation occidentale chrétienne dans ce qu’elle a de plus noble et de plus ancestral, son vin, “fruit de la terre et du travail des hommes”, ce vin de la Cène et de la Garonne, cette verve dis-je, m’évoque cet autre grand homme Politique, avec un grand P, français, dont vous êtes peut-être le plus digne continuateur, je veux évidemment parler de Pierre Poujade, criant à la face du traître socialo-trotskyste Mendès-France :

    Si vous aviez une goutte de sang gaulois dans les veines, vous n’auriez jamais osé, vous, représentant de notre France producteur mondial de vin et de champagne, vous faire servir un verre de lait dans une réception internationale ! C’est une gifle, monsieur Mendès, que tout Français a reçue ce jour-là, même s’il n’est pas un ivrogne.
    Merci, M. Bigballs.

    Voir en ligne : Le Monde : Le régime anti-français de Pierre Mendès-France

    Répondre

    • 26 juillet 2004 14:23, par rom

      > In vino veritas

      M. Manur,

      Votre courage vous honore !

      Vive le vin !

      Vive la Brave Patrie !

      Répondre

      • 28 juillet 2004 15:01, par un patriote anonyme

        > In vino veritas

        Vive Alain Juppé Vive le Bordelais

        Répondre

        • 15 septembre 2004 09:08, par piere et sur cette piere ...

          > In vino veritas

          boire du vin n’est pas vain. source de calorie non negligeable , l’embompoint coupable qu’il provoque chez les epicuriens qui poussent un peu dans les excés , ne devrait pas nous faire oublier qu’il fut longtemps un apport capital à la force du travail du brave paysans bravepatriote qui fendait la terre de france de son soc viril.

          et s’il s’aidait pour cela de quelque bovidé à l’oeil vif (non sans rappeler celui du poitevin le plus admirable) gardons en tete qu’honnorer le vin ,en le consomant sans moderation car il est connu que "dieu vomit les tiedes", c’est rendre homage à cette boisson qui a fait la grandeur de notre nation.

          en effet que de prestige et de convoitise succité à l’etranger comme chez le voisin angle qui longtemps garda vers le pays juppois un oeil envieux.

          le caberney sauvignon n’a t il pas fait non plus la reputation de quelques camarades huguenots en proie a des envies de voyages dans quelques terres australes : sud azania ,à jamais pays du blanc sec.

          le devoir de boisson patriotique acquité nul doute que la france apres des années d’erance gaucho-internationaliste... retourneras dans le giron divin (et du vin) puisque productrice devant l’eternel du sang et du corp du christ.

          assurement cette douce france est la fille ainée de l’eglise.

          bravement patriote

          Répondre

          • 15 février 2007 14:37, par stranbolico

            > In vino veritas

            xiiiiiiiiii HONNORER ? !!!! HOMAGE ? !!!!! SUCCITE ?!!!ERANCE ??? ai ai ai se vin qui vous fait avoir des problemes de lexique OU ALORS VOUS ETES EN PLEIN NEOLOGISME , bien à vous brave patriote

            Répondre

Envoyer cette page :

Vous pensez qu'un sympathisant de l'UMP peut être intéressé par cette page ? Faites-la lui découvrir !

Dernière réaction

Le Syndicat National des Eleveurs et Producteurs de Pommes de l’Ouest (SNEPPO) tient à faire savoir sa totale désapprobation vis à vis des propos ci-dessus, (...)

Tricetense

Retrouvez toutes les réactions des abonnés du Monde.fr lecteurs de Brave Patrie.

Sur le même sujet

Abonnements

Accédez gratuitement à une information impartiale et libérée du joug marxisant des media de masse, où vous le voulez et quand vous le voulez !

RSS Twitter E-mail

Opéré par FeedBurner

Dans la Bravepédie

Déjà vu

Il vous semble que l'Histoire bégaie ? C'est bien le cas, et comme prévu c'est une farce :

18 octobre 2011 : Moody’s dégrade la note de Jean-Pierre Ménard

Sur les Fafblogs

Tweets patriotes

Twitter

Suivez Brave Patrie sur Twitter pour encore plus de bravitude et de patriotisme.