John Bigballs
http://bravepatrie.com/article727.html, mercredi 21 juin 2006
Cliquez sur l'une des icones ci-dessous pour enregistrer cet article sur votre plateforme favorite :
(Vous devez être inscrit sur les plateformes ci-dessus pour pouvoir y enregistrer cet article.)
Nous apprenons par l’AFP que les maisons Bouygues ont remporté le prix de l’innovation 2006 de la construction écologique à Yaoundé !
Ces lotissements sont conçus avec ventilation naturelle, consommation énergétique nulle, dispositions contructives contre les intempéries, protection contre le vol et WC biologique par fosse commune. Un chef d’oeuvre de technologie, le tout en trois fois sans frais. Merci Martin !
C’est bien la peine qu’en Brave-patrie, on fasse des efforts inouïs pour empêcher la prolifération des sacs plastiques dans la nature, si d’autres ne font pas le moindre geste pour la planéte !
L’effort doit être équitablement réparti dans le monde. Obligeons donc ces sauvageons à ramasser leurs détritus, et tout ira pour le mieux dans le meilleur de notre monde !
Dans un geste plein de bonté, M. le Maire de la Capitale a fait don au Niger des installations du village olympique qui ne sera jamais construit chez lui.
N’oublions pas que ce village avait pour vocation d’être transformé en logements sociaux. Les petits nigériens auront donc la chance de vivre dans le même confort que leurs cousins clandestinement installés en Brave Patrie.
M. Le Passant,
C’est bien beau ces propos gauchisant, mais avec la pression fiscale qui s’exerce aussi bien sur les entreprises que sur les rares particuliers payant des impots (dont MOI - à ce propos M. Musso, il faudra aussi songer à me supprimer l’isf, merci), nous assurons les besoins vitaux de ces parasites, à savoir qu’ils n’ont pas froid l’hiver car ils ont un toit sur la tête - au mieux celui de papa / maman, au pire celui des maisons d’arrêts - et n’ont pas à se soucier pour manger puisque dans les deux cas ils sont nourris, et au pire ils peuvent aller aux restaus dits "du cœur". Pour se vétir, je ne me fais pas de soucis...
Ces besoins vitaux étant assurés, il faudrait en plus qu’on les emmène à la plage en été et à la neige en hiver ? Il faudrait leur apprendre à ne pas consommer du mauvais coca et des mauvais bonbons et du mauvais shit de table dans les halls d’immeubles ? Combien de temps la gauche compte t’elle encore les tenir pour irresponsables ?
Je peux vous dire, M. le Passant, que dans d’autres parties du monde, des millions de gens ont à se soucier de ce qu’ils vont manger et boire dans la journée, et c’est autrement plus grave que de ne pas aller à la neige parce que au lieu d’avoir travaillé à l’école, on préférait aller fumer du hakik en se faisant une petite tournante dans les caves du HLM avec les potes de la mosquée.
Il va de soit que je ne salue pas un individu tel que vous, avec ses petits gouts de luxe et son gauchisme démagogique !
A.P.
Monsieur de Pouget,
J’en connais des gratinés, mais je dois dire que votre dorure met de la vibration dans mes doigts.
Savez-vous que des fumeurs de hakik, eh bé y en a partout. A gauche, à droite et même peut-être au centre. Ils sont partout, même parmi les riches qui paient l’isf (si,si !!). Et s’ils s’adonnent à cette activité qui semble tant vous déplaire, ce n’est pas pour oublier que vous existez, mais simplement pour prendre le plaisir que procure tout hakik digne de ce nom.
Maintenant peut-être qu’effectivement notre brave gouvernement pourrait envisager sa légalisation afin que nos pauvres aient enfin accès à un produit de qualité, et cessent de s’empoisonner avec du crottin de chameau ou du cirage.
Peut-être alors, voyant que leur pays se préoccupe de leurs besoins, votre lie se sentirait redevable, et adopterait une attitude plus citoyenne.
En attendant notre loi criminalise tout consommateur payant ses impôts. Il ne faut donc pas s’étonner que certains, perfectionnistes me direz-vous, cherchent à exceller dans le rôle qu’on leur impose de fait.
D’autre part mon cher pou, j’ai le sentiment que vous devriez voyager un peu plus loin que le devant de votre écran de Pc, car vous constateriez alors que dans ces parties du monde où la faim et la soif tenaillent les populations, le hakik manque rarement.
Enfin pouis-je vous rappeler que nous vivons dans un pays dit avancé, ce qui implique que les besoins vitaux ne se résument plus à manger et à boire...
Il semble que vous ayez eu une carrière brillante (dans le bâtiment peut-être), vous permettant de participer activement à l’essor de notre Brave pays, mais il n’en reste pas moins que je vous trouve médiocre monsieur. Votre réaction sent le renfermé, le moisi.
Pourtant je vous salue monsieur, car même un insecte de votre espèce mérite de la considération.
M. SAMNRV
Un simple constat : Vous affubler M. POUGET d’une particule dans votre réponse. Quand on dévoile un fond de vulgaire raciste (anti aristo, anti juif, antimoine même combat), on évite les leçons de "morale".
M. ou Mme samnrv²,
Je tiens tout d’abord à vous remercier pour la considération que vous me portez ainsi que ces compliments que vous me faites, j’en suis très flatté, mais je n’ai pu réprimer un petit sourire en lisant vos remarques. Elles sont en effet révélatrices d’un esprit tout aussi enfumé qu’un hall de HLM le soir après 22h.
Je ne reprendrai pas tous les points que vous dévellopez, j’ai des actions sur le feu, mais juste deux ou trois, pour le fun.
"Prendre le plaisir que procure tout hakik digne de ce nom" Du hakik digne de ce nom, vous en touchez beaucoup ? Souvent ? Allez, serieusement ? J’ai du mal à vous croire. Et puis vous savez ce qui se passe ensuite, hein ? C’est comme cela que l’on devient consommateur de drogue dure, on commence par un joint et on fini par la piquouze ou par le rail de coke. C’est un fait bien connu !
"La loi criminalise tout consommateur payant ses impots" Cela signifie t’il que le consommateur qui ne paie pas ses impots est exempté de sanction ? Hi hi hi
"nous vivons dans un pays dit avancé, ce qui implique que les besoins vitaux ne se résument plus à manger et à boire..." Un besoin vital, c’est un besoin qui, s’il n’est pas satisfait, entraine la mort de l’individu. Cela signifie donc que parce que l’on est un pays dit "avancé" (je préfère "civilisé"), on a plus de chances de mourrir parce que on a plus de besoin vitaux. Ce la signifie par exemple qu’on peut mourrir si on ne fume pas de hakik, si on ne va pas à la neige en hiver, si on ne baise pas une fois par semaine au moins etc. etc... Si vous me passez l’expression, je suis franchement mort de rire.
Je vous laisse à vos fumeuses divagation et vous remercie encore de ce bon moment que vous m’avez fait passer.
A.P.
Monsieur Poudgette,
Le bon moment est partagé.
Petite leçon de mathématiques :
Tout d’abord une proposition est une phrase dont on peut déterminer si elle est vraie ou fausse.
Le contraire d’une proposition x s’écrit « nonproposition x »
Un implication s’écrit toujours selon la structure « Si proposition 1 alors proposition 2 » . Sa contraposée s’écrit alors « Si nonproposition2 alors nonproposition1 ».
Maintenant pour appliquer ces définitions à la phrase « la loi criminalise tout consommateur payant ses impôts », il faut commencer par la traduire selon la structure « Si... alors... ». La traduction est « Si tout consommateur paie ses impôts, alors il est criminalisé » (si, si !!!). La contraposée devient alors « S’il n’est pas criminalisé alors tout consommateur ne paie pas ses impôts ».
Comme vous pouvez le constater, ces deux implications n’indiquent en rien ce qui se passe « Si un consommateur ne paient pas ses impôts ... ».
J’imagine alors que votre médiocrité s’est déclarée dès vos premiers cours de mathématiques, et que vos bulletins scolaires résonnent encore de « cancre », « âne », « vient de créer la logique du non sens » et j’en passe...
Ceci dit, je pense que si vous vous êtes aventuré à attaquer la forme de ma réponse, c’est que toutes les réactions de fond que vous auriez fantasmé de développer (avec un l au fait !), était constituées d’un vide absolu, à l’image peut-être du creux que constitue votre cavité cérébrale...
Pour le rail de coke, sachez monsieur, qu’il n’est nul besoin de commencer par des préliminaires pour s’en taper un ! Tout comme d’ailleurs ce petit verre cher à nos us et coutumes et qui génère plus de 40 000 morts par an en notre Brave pays (eh, oui !).
Enfin, cher monsieur, sachez que quelque soit la société que vous considériez, elle est toujours hiérarchisée selon des critères de survie au sens large. Ces critères de survie sont définis par des besoins vitaux non seulement biologiques, mais aussi sociaux.
Dans certaines parties du monde, les besoins vitaux se résument effectivement à la nourriture et l’eau, car une personne bien placée dans cette hiérarchie est avant tout celle qui mange et boit selon ses besoins.
Aussi dans notre Brave pays, peut-être considérez-vous qu’un comateux, vu qu’il est nourri et abreuvé en continu, doive être heureux de sa situation et n’a pas à se plaindre de son sort. Peut-être considérez vous qu’une personne dès l’instant où elle a la santé, ne doive pas exiger plus, et rester à son bonne place, tout en bas de notre société. Peut-être considérez-vous que la mort sociale est une vue de l’esprit, et que si vous pouvez revendiquer une réussite au sein de notre société, ce n’est pas par rapport à tous ceux qui n’ont pas eu vos opportunités.
Peut-être que finalement vous êtes un inculte de base, fier de sa petite vie et de ses petits avantages.
J’imagine alors que vous vous en êtes payé une nouvelle tranche en lisant ces quelques lignes.
Cependant j’ose espérer que votre prochaine réponse, s’il y en a une, aura un peu plus de contenu que la précédente.
Grasses salutations mon cher Puget...
Cher monsieur,
Effectivement, je m’en suis encore payé une bonne tranche. Vous etes vraiment excellent dans votre genre !
D’abord ces jeux de mots sur mon nom. Ah ! Vous m’avez fait revivre mes années de primaire. Délicieux. Si je voulais m’amuser, je pourrais plagier les mots un peu vifs qu’a eu notre courageux premier ministre il y a quelques jours à l’encontre de M. Hollande : "Je dénonce, M. Samnrv², la facilité et je dirais même en vous regardant la lâcheté qu’il y a dans votre attitude". Les jeux de mots sur les noms, c’est tellement petit, facile...
Cette leçon de math ensuite : magistrale ! Rien à dire sinon bravo. Une démonstration digne d’un étudiant en comptabilité. Continuez. Avec tous mes encouragements.
La coke ? Trop facile avec vous. Est ce cela qui vous rend si vif, soudainement ?
Pour finir, je dirais que celui qui est en bonne santé, qui a un toit sur la tête, des vetements et de la nourriture a suffisament pour être le plus heureux des hommes. Celui qui devient plus exigeant court vers son malheur et celui de ses proches. Pour illustrer cela, voyez le procès de M. Hotyat. Ce monsieur est à ce jour présumé avoir massacré (le mot est faible) toute une famille juste pour pouvoir s’approprier un chalet. Voilà par exemple jusqu’où peuvent mener vos raisonnements. Et cela arrive tous les jours, cela suscite des émotions telles que la colère, la jalousie, la convoitise, la haine. C’est pour cela que la Sainte Bible est là pour vous remettre dans le droit chemin mon ami. Allez vous confesser, vous vous sentirez bien mieux. Croyez moi.
A propos, vous êtes un un peu facho et raciste dans votre genre ? Ce qui me fait dire cela c’est la phrase :"Oui, à Bas les aristo-juifo-moineau-brouillistes !"
Allez, a demain, et ne fumez pas trop, vous aurez besoin d’avoir l’esprit clair. Ah mais non, j’oubliais, il y a la coke...
A.P.
Cher rieur,
Il me semble que la rigolade fut moins franche cette fois-ci : Alors mon petit Poucet, on t’a embêté quand t’était petit ? Oh, mais c’est fini maintenant, vu votre grand âge vous devriez passer à autre chose.
Par exemple acheter un bon livre de logique, afin qu’à l’avenir vos arguties aient plus de poids et que vous évitiez ainsi de passer pour ce que vous n’êtes sûrement pas...(inch allalà, comme dirait l’autre).
Cependant peut-être pourriez-vous faire un stage proposant plusieurs formations simultanément, un "stage de formations" quoi !
Ces sobriquets n’avaient pour but que de vous titiller, en aucun cas de vous vexer. C’est pourquoi je décide de tous vous les donner d’un coup mon cher Poujade, euh Poucet, non Pujet, Poulet ? ou encore Rouget, afin que l’on puisse passer à l’essentiel !!!
L’essentiel étant qu’une fois de plus votre réponse est bien creuse, vous débattant à essayer de sauver orgueilleusement la face derrière quelques mots qui ne sauraient combler le vide laissé devant mes attaques. De toute évidence vous avez aussi besoin de cours de français afin de mieux appréhender le sens d’un texte...
Je vous rappelle, tout de même, que
"...de quoi se plaint la racaille Brave Patriote...",
"...nous assurons les besoins vitaux de ces parasites...",
"...au lieu d’avoir travaillé à l’école, on préférait aller fumer du hakik en se faisant une petite tournante dans les caves du HLM avec les potes de la mosquée."
sont vos phrases ( que vous retrouverez un peu plus haut, cher amnésique), et je suis assez déçu que vous n’ayez à aucun moment étayé vos propos pour le moins douteux par quelque argument objectif, mesurable et percutant. Peut-être n’en n’avez vous trouvé aucun, et que tout cela relève de votre éducation et de votre peur de l’inconnu...
Quoiqu’il en soit, il ne faudrait pas inverser les rôles, mon cher réac (sniifffff, oh putaing c’est de la bombe celle là !), car s’il y a dans cette page une personne tenant des propos racistes et xénophobes, c’est bien vous.
Quant à savoir si moi-même je suis raciste, vous devriez d’abord définir la race des "aristo-juifo-moineau-brouillistes". Si vous trouvez un seul être vivant représentant cette race, nous pourrons alors en reparler...
Maintenant puisque vous vous référez à la Bible, j’imagine que vous en avez une à porté de main.
Peut-être seriez vous bien avisé de relire quelques passages, par exemple "tu aimeras ton prochain comme toi même" (notez bien que ce commandement concerne tous vos prochains, y compris votre racaille), ou encore "l’orgueil est un péché". D’ailleurs votre maître à penser s’en est rappelé lui, puisqu’il s’est renié hier en reconnaissant ses erreurs devant notre Brave assemblée nationale.
Enfin, vieille fripouille, je vais moi-même faire un acte chrétien en ne vous jugeant pas trop sévèrement et en vous pardonnant vos égarements webistiques.
Cependant, je reste à votre entière disposition si vous souhaitez à nouveau en prendre pour votre grade...
Bien à vous mon cher Pouget !
Ps : je ne suis ni un monsieur, ni une dame. Que suis-je ?
23 juin 2006 11:12, par André Pouget
Cher troll,
J’ai encore franchement bien ri ce matin d’abord en vous lisant, ensuite en pensant au temps que vous avez perdu à reflechir à tous les sobriquets que vous pouviez trouver sur mon nom, à la façon dont vous alliez tourner vos phrases, à me lire et me relire pour y trouver contradictions, fautes d’orthographe et je ne sais quoi d’autre pour m’en donner pour mon grade comme vous dites.
Mais le plus risible la dedant, c’est que vous n’avez même pas remarqué sur quel site vous vous trouvez, vous avez foncé tête baissée dans mes propos délibérément provocateurs. Ensuite, je vous ai promenné en fond de court à volonté. Et ça, c’est vraiment excellent.
Vous m’avez bien amusé et toute la communauté Brave patriote avec. Encore merci.
Bien à vous,
A.P.
Ben tiens...
Il est bien connu que les blagues racistes n’ont aucun fond de vérité...ne révèlent rien sur leurs auteurs, et n’ont aucune influence sur les mentalités...
Votre humour est d’une qualité exceptionnelle mon cher, mais votre style est très éloigné de celui de nos Braves auteurs, du reste je vous encourage à nouveau à travailler votre logique et votre étude de texte...
Ah, bon ?
Peut-être pour combattre la paragraphe réglementant l’impôt de solidarité sur les feignasses... ?
Vous vous en foutez et vous prenez la peine de répondre ?
Drôle de situation... Etiez-vous un camarade de classe de A.Pouget ?
J’imagine que vous vous êtes tapé les 33 réactions qui précèdent afin de pouvoir prononcer votre diagnostique.
Et tous ces efforts pour débiter cette platitude !!
De toute évidence, il n’y a que votre nom qui en jette...
27 juin 2006 10:31, par Comtesse Lucette Surléchelle de Richeterre
Votre nom en jette beaucoup Comtesse.
Je dois dire qu’à chaque fois que mon regard le croise, je ressens cet ébranlement de niveau 7 qui se propage via mon clavier jusqu’au bout de toutes mes extrémités.
J’ai pu constater aux fils de ces pages, votre regard malicieux et vos réactions pertinentes toujours agrémentées d’un parfum de légèreté qui couvre cette odeur d’égout qu’on rencontre parfois.
Sachez, Madame, que je vous admire, et que je reste votre dévoué serviteur...
Mmmhh, pas mal, le lien...
Pour la peine, en voici un de mon crû. Vachement intéresssant, pas vrai ?
Très instructif même !
J’ai beaucoup aimé les différents clichés proposés. La procidence hémorroïdaire est réellement magnifique.
Est-ce que ce sont des photos perso ?
Doit-on être concerné pour faire parti de votre électorat ?
Est-ce que la fissurectomie est douloureuse et peut-on profiter de la situation pour exiger un lifting des balls ?