John Bigballs
http://bravepatrie.com/article194.html, vendredi 13 août 2004
Cliquez sur l'une des icones ci-dessous pour enregistrer cet article sur votre plateforme favorite :
(Vous devez être inscrit sur les plateformes ci-dessus pour pouvoir y enregistrer cet article.)
Ainsi donc prend fin notre débat de l’été qui a su focaliser, de journaux de 20h en éditions de Minuit, toute notre attention sur un enchaînement d’expertises et de contre expertises, sur des visites de camps de réfugiés, et sur la vérification, au cordeau s’il vous plait, des critères de génocide.
En effet, le rapport européen est sans ambiguïté et a réussi à rallier les avis des milliers d’experts qui observaient depuis des mois la situation du Darfour avec des jumelles. Ce rapport, surprenant à plus d’un titre, tranche singulièrement avec les envolée dramatiques des journalistes, si souvent prompts à nous faire prendre une fausse agression du RER D pour un acte socialiste antisémite, qui ont donc, une fois de plus, trompé leur monde. De par ses conclusions, ce rapport fait ainsi retomber, comme un soufflé au fromage, la fièvre qui s’était emparée de nos médias, en rendant nul et non avenu un débat passionnant qui avait pourtant su embellir nos fins de repas depuis 3 mois et fait chuter les taux d’audience de Koh Lanta.
Tout pourtant, selon les médias droit de l’hommistes, indiquait la présence d’un génocide : pogroms dirigés en sous main par le démocratique gouvernement Soudanais, déplacement de populations, harcèlement des populations civiles par des milices armées. Les déclaration outrées d’humanitaires en vacances évoquaient même de sordides histoires de viols, de pillages de village, et de tortures systématiques.
Mais les chiffres sont là , et on aura beau dire, mais seulement 1,2 million de personnes chassées du Darfour et 30.000 à 50.00 morts, selon l’ONU, mais pas plus de 5.000 selon Khartoum, c’est bien trop peu pour parler le génocide.
Il faut se rendre à l’évidence, nous avons été manipulés : le Darfour ne remplit pas les conditions très strictes permettant d’obtenir l’accréditation « génocide ». En effet, dans le cas du Darfour nous nous trouvons bien loin d’un génocide à la Pol pot avec de belles pyramides de crânes facilitant le décompte des victimes, et même un petit génocide Bosniaque, avec ses charniers qui faisaient un peu fouillis, dépasse haut la main les estimations les plus hautes faites pour le Darfour.
En fait, pour ce cas précis du Darfour, devons nous plutôt parler de violences, voire d’escarmouches. L’expression la plus adaptée étant bien sur « petite délinquance ». Mais pour ménager les susceptibilités régionales, les experts européens, dans leur rapport, préfèrent employer le terme "exaction".
De surcroît, alors que les journalistes nous annonçaient un terrible complot, le rapport des experts ès génocide de l’Union Européenne indiquent qu’il n’y a "aucune preuve que le gouvernement soudanais ait donné des instructions aux milices djandjawid de punir les rebelles et organisé une épuration ethnique". Le Darfour n’est qu’une victime d’une concordance hasardeuse et fortuite d’actes de petite délinquance, regroupés dans le temps et l’espace.
Ce qui classe donc le Soudan au rang des pays ayant le taux de délinquance le plus élevé au monde... triste record mais de là à parler de génocide alors qu’il ne s’agit que de vol à la tire, de tournantes et de courses poursuite en jeep, il y a un pas que la commission d’experts se refuse a franchir.
De ce débat, nous retiendrons donc qu’au Darfour l’on ne meurt pas plus qu’ailleurs en Afrique et que nos médias sont incapables de nous informer correctement, nous laissant volontairement dans l’ignorance totale du déroulement des vacances de M. Chirac, tout cela pour produire un faux débat. Heureusement, des hommes d’honneur continuent de veiller au maintien de la vérité vraie, fidèles en cela aux vraies valeurs de la France vraie, que nous ne cesserons de défendre ici à la rédaction de Bravepatrie.
2 mars 2007 22:39, par albert speerou
22 août 2006 02:17, par yves
bjr,
pour comprendre le conflit pour agir pour le darfour un seul site
Sauver Le darfour SLD www.sauverledarfour.org
Voir en ligne : sauver le darfour
6 décembre 2005 13:06, par un patriote anonyme
28 août 2004 19:15, par Brave pioupiou
24 août 2004 10:32, par un patriote anonyme
28 août 2004 13:04, par zoulou 36
29 septembre 2004 17:59, par Onuphre de Villejacquier
Voir en ligne : ET LA CHINE ?
30 septembre 2004 19:38, par zoulou 36
la chine compte 1 310 millions d’habitants, à quelques millions près, sans Hong Kong (8 millions), Taïwan (23 millions) et les chinois d’outre-mer (30 à 40 millions environ) ; la mortalité est de 9,2 pour mille en France en 2004 ; elle est de 7 pour mille en Chine, soit inférieure, malgré les épidémies de grippe aviaire, les inondations, les accidents industriels ou de la route ; certes la population chinoise est encore aujourd’hui nettement plus jeune qu’en Europe, mais pour quelques décennies seulement ; alors, la situation sanitaire de la Chine est meilleure que vous le pensez. Il faut compter il est vrai 10 millions de prisonniers du LAO GAI, semble-t’il (ce qui n’est pas plus que les 2 millions d’américains emprisonnés, proportionnellement, ou le million de russes), et 4 000 fusillés dans la nuque le matin à l’aube par an ; c’est sûr, le communisme chinois ne fait pas dans la dentelle. mais à nier les évidences des progrès massifs de la chine, et pas seulement économiques, on nie aussi la réalité du monde contemporain. depuis 1949 il n’y a plus de guerre civile en Chine, sauf au Xinkiang avec des groupes Ouigours musulmans et au Tibet, et reconnaissez que le Tibet est au moins autant chinois que la Corse ou la Bretagne sont françaises.
en Afrique, colonisée pendant un siècle par les occidentaux, après trois siècles d’esclavagisme, la guerre,la maladie etla faim,la mort sont partout, sur un continent de 870 millions d’habitants, (soit les 2/3 DE LA CHINE, mais divisé en 60 pays). Corrigez l’erreur s’il vous plaît. on a compté 1 million de morts au RWANDA en 1994 il me semble, non ? UN PEU PLUS AU CONGO en 1998-2003, certains disent 3 millions ? Le sida touche 45 millions d’africains, n’est-ce-pas ?
13 septembre 2004 00:57, par blob
Je constate avec joie que que l’on peut etre de Gauche et etre TOTALEMENT incapable de lire un texte : Voila ou nous a mene le socialo-troskysme !!!
Contemplez votre Oeuvre, Lang et consort !!!
Du phare des lettres qui illuminait le Monde, vous avez laisse place à une ridicule lampe 15 w basse consommation...
Quel tristesse !! Heureusement, Jacques, notre Charles du 21eme sicle, fier et indomptable, lui, remettra notre Eternel Nation sur ses rails...
Ah !! j’attends avec impatience ses Memoires de Guerres (a moins qu’elles ne soient de Prisons...)...
D’ailleurs Mr Chirac, faites attention, je crains qu’apres la reelection de G W Bush, un certains petit Nicolas tente d’imiter Kisling...
Ou pourrez alors vous vous refugier ? Londre etant occupe, je vous propose... la Corée du Nord !!
13 septembre 2004 09:02, par zoulou 36
13 septembre 2004 16:24, par Francis martin,
Etre de gauche C est etre pour le Beau ,le Bien,le Mieux Etre de gauche , c"est etre pour les droits de l"homme parce que c"est le bien Etre de gauche ,c"est etre contre la Guerre car la guerre cela tue des gens et cela n"est pas Beau Etre de gauche ,c"est etre pour les autres car chercher le malheur chez autrui , le combattre, c"est consacrer ma vie a ce qui est le Mieux :la defense des plus faibles (heureusement qu "il y en a sinon que ferais je de ma vie...)
Et oui si vous ne pouviez plus vous plaindre de tous et de n "importe quoi de denoncer tel ou tel massacre dans tel ou tel region Que feriez vous de vos journees ?
14 septembre 2004 16:49, par zoulou 36, le seul et authentique
23 septembre 2004 13:27, par pipou, roi des poux
3 octobre 2004 09:43, par ndnm
"Bande de pauvre types."
Tout à fait d’accord, c’est comme Montesquieu qui était un sale raciste esclavagiste !
12 octobre 2004 22:00, par zoulou 36
20 octobre 2004 03:50, par ndnm
Bordel mais il faut mettre des smileys pour avertir qu’il y a de l’ironie ici aussi ??
Internet aura fait beaucoup de mal à l’esprit de beaucoup...
17 août 2004 10:49, par Néssouz X
13 août 2004 22:39, par eklipse
13 août 2004 15:26, par un patriote anonyme
D’accord... mais dupuis quand le Darfour existe t-il ? S’agit il vraiment d’une entité souveraine ou d’une région pétrolifère egyptienne ? Faut il s’alarmer ou prendre des douches écossaises ? Charles Berling en est il le maitre mot ? Le petit village de La Suze sur Sarthe va t -il engager ses forces militaires en "terra pax americana" ?
Tant de questions et si peu de réponses.
Vous pouvez aussi suivre les contributeurs du forum :
Vous pensez qu'un sympathisant de l'UMP peut être intéressé par cette page ? Faites-la lui découvrir !
Vous préférez utiliser une plateforme socialisante ? Cliquez ici.
Une petite blague qu’on se raconte à la CPI : Quelle est la difference entre un crime de guerre et un genocide ? ... C’est pas grave, c’est l’intention qui (...)
albert speerou
Retrouvez toutes les réactions des abonnés du Monde.fr lecteurs de Brave Patrie.
Fafbook
Shopping
Abonnements
Contactez-nous