N’importe quoi bien sur que si c’est différent, tu sais lire ou quoi !!! Cerveau de moineau ! On voit que t’as fait une première L, même pas capable d’avoir une démarche intellectuelle !
Le Libéralisme c’est un point de vue économique !
L’anarchisme c’est un point de vue social !
C’est la même chose !
L’état est toujours en position dominante, que ça soit les pouvoir public(je suis (carabin)médecin, j’en connais un rayon, en matière de dérive eugéniste, mais je ne suis pas pour autant pour le libéralisme dans les métiers de la santé)et les méga entreprise proche du pouvoir(j’exclus les PME) il peut et en abuse vraiment, les multinationales, se confondent avec l’état, elle s’appuie sur le pouvoir, la puissance est détenu par soit l’état, le mégabussiness...politico-industrio-média...t’as entendu parler de la saint trinité c’est pas seulement réservé à l’UMP, mais aussi au PS !
Dans un monde libéral il n’y aurait que des PME, pas de gigantesque entrepreneur nationale ou multinationale !
Dans un monde anarchiste, il n’y aurait que des sociétés, pas d’état, ou de souverain, pas de dictature du peuple, en sachant que les sociétés sont nés avant les états(le trop plein de richesses et de pouvoir)
Bien à vous
Dites donc, vous.
Je ne vous permet pas de me tutoyer de la sorte. Pour qui vous prenez-vous ?
Je n’ai pas fait de première L (L comme Libéral ?), mais j’ai mon certificat d’Etudes, mon brevet des collèges, un baccalauréat, et une maîtrise en commerce international, option Afrique, spécialité vente d’armes.
Vous être contre le libéralisme dans le domaine de la santé ?
C’est bien dommage.
Alternative libérale prône la fin de la Sécurité Sociale (c’est écrit dans leur programme) : j’espère que ceci permettra d’exclure des soins les pauvres, les étrangers, les communistes, les intermittents du spectacle et les écologistes !
Le reste viendra.
Bien à vous, jeune homme.
Explosion de foufoune à Alternative Libérale, 14 mai 2007,
Le modeste
Je ne suis pas un pro-libéral dans le sens où si un vrai système libéral se mettait en place d’un seul coup, ce serait avant tout les multinationnales qui en profiteraient, créant ainsi de nombreux dégats sociaux, écologiques et autres. Ou alors il faudrait tout changer : abolir toute action des Etats, abolir tous les brevets et copyright, etc. pour permettre une libre concurence totale. Ce serait risquer et les censéquences seraient imprévisibles car le bouleversement serait d’une très grande envergure.
Je ne suis malgré cela pas du tout d’accord avec ces raccourcis simplistes anti-libéraux : en quoi la suppressions de la sécurité sociale exclurerait les communistes, les écologistes, les étrangers.. ? Cela exculerait certes les plus pauvres et désaventagerait les régimes spéciaux mais n’exclurerait personne en fonction de leur idées politiques. Ce mélange est signe d’une grande confusion, volontaire ou non. Confusion qui arrange bien certains pour défendre des idées qui manque d’arguments tenables.
Il vaut mieux donner de bons arguments plutôt que de chercher à tout prix à tourner en dérision et carricaturer le discours des autres. Cela s’appelle s’investir, réfléchir, et se remmettre en cause parfois.
